"Ông trùm" sản xuất thực phẩm giả bật khóc khi nhắc đến con nhỏ
Trước khi HĐXX bước vào nghị án, Nguyễn Năng Mạnh - bị cáo bị xác định giữ vai trò cầm đầu trong vụ sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả quy mô đặc biệt lớn đã bật khóc khi nhắc đến con nhỏ, nói rằng bản thân rất xấu hổ và không muốn con biết đến những hành vi phạm tội của mình.
Ngày 29/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm với 14 bị cáo trong vụ án sản xuất thực phẩm chức năng giả quy mô đặc biệt lớn xảy ra tại Công ty MediPhar và các đơn vị liên quan khép lại phần tranh tụng, các bị cáo nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án.
Những giọt nước mắt muộn màng
Là người đầu tiên được HĐXX cho nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh, Phó Giám đốc Công ty MediPhar, Chủ tịch HĐQT Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPhaco, cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương cho biết bản thân đã phạm tội do thiếu hiểu biết pháp luật. Bị cáo vô cùng hối hận và gửi lời xin lỗi đến người tiêu dùng. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến nhân viên đã vì bị cáo mà vướng vòng lao lý.
Khi nhắc đến con nhỏ của mình, cựu Chủ tịch Công ty MediUSA đã không cầm được nước mắt. Bị cáo nói không muốn con nhỏ biết đến hành vi của mình, bởi bị cáo thấy rất xấu hổ. Bị cáo mong HĐXX khoan hồng để sớm được trở về làm công dân có ích cho xã hội.
Theo VKS, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo toàn bộ hoạt động sản xuất, buôn bán thực phẩm giả và vi phạm quy định về kế toán trong hệ thống các công ty do mình điều hành.
VKS xác định, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Năng Mạnh, các bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ, đã tổ chức thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, đồng thời vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng trong phần nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Danh Dũng, nguyên cán bộ Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường gửi lời cảm ơn VKS đã đánh giá khách quan, công tâm hành vi phạm tội của bị cáo. “Bị cáo ân hận khi đã đánh đổ tương lai của mình. Bị cáo xin lỗi lãnh đạo nơi bị cáo công tác, đồng nghiệp và gia đình. Bị cáo rất ân hận về sai lầm của mình...”, lời sau cùng của cựu cán bộ công an.
Với các bị cáo còn lại, khi nói lời sau cùng, phần lớn các bị cáo đều bật khóc nức nở, bày tỏ sự ăn năn, hối hận, nhớ bố mẹ, con cái và thừa nhận những sai lầm của mình, mong HĐXX cho hưởng lượng khoan hồng để các bị cáo sớm có cơ hội được làm lại cuộc đời.
HĐXX cho hay, do tính chất phức tạp của vụ án nên nghị án kéo dài, vào 13h chiều ngày 31/7 sẽ tuyên án.
Cựu Chủ tịch MediUSA bị đề nghị lên đến 18 năm tù
Trước đó, trong phần luận tội và đề nghị mức án, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Mạnh (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dược phẩm MediUSA, Giám đốc Công ty cổ phần Dược phẩm MegaPharco, Phó Giám đốc Công ty MediPhar) từ 10 đến 11 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; từ 3 đến 4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng"; từ 2 đến 3 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Mạnh phải chấp hành cho cả 3 tội là từ 15 đến 18 năm tù;
Bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng (Giám đốc Công ty MediPhar) từ 9 đến 10 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; từ 2 đến 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Hoàng phải chấp hành cho cả 2 tội là từ 11 đến 13 năm tù;
Bị cáo Khúc Minh Vũ (Giám đốc Công ty Việt Đức) từ 8 đến 9 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; từ 1 đến 2 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Minh phải chấp hành cho cả 2 tội là từ 9 đến 11 năm tù;
VKS đề nghị xử phạt các bị cáo: Phạm Văn Thụ từ 4 đến 5 năm tù; Đặng Thị Ngoan từ 30 đến 36 tháng tù; Nguyễn Thị Lan từ 24 đến 30 tháng tù; Lê Xuân Cừ từ 18 đến 24 tháng tù; Nguyễn Thị Yến từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm".
Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng", Viện kiểm sát đề nghị xử phạt Phạm Thị Hường từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; Lê Thị Toan từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Nhận hối lộ", Viện kiểm sát đề nghị xử phạt Nguyễn Hữu Tuân từ 7 đến 8 năm tù; Nguyễn Thế Việt từ 5 đến 6 năm tù; Phan Công Chiến từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Riêng bị cáo Nguyễn Danh Dũng bị đề nghị mức án từ 9 đến 12 tháng tù về tội "Cố ý làm lộ bí mật công tác".
Tin mới
Tin nổi bật
Liên kết hữu ích

















