Vụ 9 bệnh nhân chạy thận tử vong: Công ty Thiên Sơn tố cáo cơ quan CSĐT và VKS tỉnh Hòa Bình
Công ty Thiên Sơn đã tố cáo cơ quan CSĐT và VKS tỉnh Hòa Bình về hành vi "Truy cứu trách nhiệm hình sự người không phạm tội".
Trước đó, như đã đưa tin, liên quan đến vụ án chạy thận làm 9 người tử vong xảy ra ngày 29/5/2017, tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình.
Ngày 21/11/2018, Đại tá Phạm Hồng Tuyến - Giám đốc Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn (gọi tắt là Công ty Thiên Sơn) để điều tra về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Ông Tuấn được áp dụng biện pháp cho tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú.
Tuy nhiên, ngay khi nhận quyết định khởi tố, ông Tuấn đã có đơn khiếu nại và cho rằng quyết định trên là không đúng.
Mới đây, Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn đã có Đơn tố cáo tới Cơ quan điều tra - Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tố cáo Cơ quan cảnh sát điều tra công can tỉnh Hòa Bình và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình về hành vi “Xâm hại nghiêm trọng hoạt động tư pháp, truy cứu TNHS người không có tội” quy định tại điều Điều 368- Bộ luật hình sự 2015.
Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn đã có Đơn tố cáo tới Cơ quan điều tra
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tố cáo Cơ quan cảnh sát điều tra công an
tỉnh Hòa Bình và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình về hành vi
“Xâm hại nghiêm trọng hoạt động tư pháp, truy cứu TNHS
người không có tội”
Trong đơn tố cáo, Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn cho rằng: VKS nhân dân tỉnh Hòa Bình và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình là cơ quan tiến hành tố tụng buộc phải biết về cấu thành tội phạm, Điều 285 BLHS nằm trong nhóm tội phạm chức vụ và phải thỏa mãn dấu hiệu quy định tại điều 277 Bộ luật hình sự 1999 "Người có chức vụ là người do bổ nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ" Các cơ quan này buộc phải biết rõ ông Đỗ Anh Tuấn không phải là chủ thể của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Công ty cổ phẩn dược phẩm Thiên Sơn cho rằng ông Đỗ Anh Tuấn không phải là Người có chức vụ quyền hạn hoặc được giao thực hiện Công vụ theo quy định của điều 285 Bộ luật hình sự 1999. Vì vậy Ông Đỗ Anh Tuấn không phải là chủ thể của tội danh này.
Mặt khác, Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn thực hiện việc sửa chữa hệ thống RO2 là hợp đồng giữa hai pháp nhân.
Tại thời điểm xảy ra sự cố, Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn đang trong quá trình thực hiện Hợp đồng, chưa kịp xét nghiệm nước sau sửa chữa (AAMI) chưa có nghiệm thu bàn giao, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình đã tự ý đưa hệ thống nước đang sửa chữa, chưa nan toàn vào chạy thận gây chết người.
Liên quan đến sự việc trên, LS Nguyễn Thị Đinh Hương cho biết: Ngày 09/11/2018 Kết luận điều tra lần 02 số 48 KLĐTBS-CQĐT-PC02 ngày 11/9/2018 của Cơ quan CSĐT CA tỉnh Hòa Bình nêu rõ: "Qua các tài liệu điều tra đã thu thập được, thấy rằng ông Đỗ Anh Tuấn ký kết hợp đồng số 315/BVĐK-TS ngày 25/5/2017, với Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình với tư cách là người đại diện Công ty Cổ phần dược phẩm Thiên Sơn.
LS Nguyễn Thị ĐInh Hương
Mặt khác, Công ty Cổ phần dược phẩm Thiên Sơn có đủ điều kiện để ký và thực hiện hợp đồng theo quy định. Vì vậy, việc ký kết Hợp đồng nêu trên là đúng quy định pháp luật...”.
“Ngày 27/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung lần 03. Trong quá trình điều tra lần 03 không phát sinh bất cứ tình tiết mới nào.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình biết rõ ông Đỗ Anh Tuấn không có hành vi phạm tội, không phải là chủ thể của tội danh bị khởi tố nhưng cố tình truy cứu trách nhiệm hình sự là vi phạm pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng hoạt động tư pháp” LS Hương nhấn mạnh.
Điều 368 Bộ luật hình sự 2015: Tội truy cứu trách nhiệm người không có tội
1. Người nào có thẩm quyền mà truy cứu trách nhiệm hình sự người mà mình biết rõ là không có tội, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a) Truy cứu trách nhiệm hình sự về tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội khác là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
b) Đối với 02 người đến 05 người;c) Đối với người dưới 18 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu;
d) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%;
đ) Dẫn đến việc kết án oan người vô tội về tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng;
e) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm:
a) Đối với 06 người trở lên;
b) Dẫn đến việc kết án oan người vô tội về tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
c) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên;
d) Làm người bị truy cứu trách nhiệm hình sự oan tự sát.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”
Như thế, việc cấu thành tội phạm ở đây, xác định, Chủ thể của tội này là chủ thể đặc biệt chỉ bao gồm những người có thẩm quyền trong việc thực hiện hành vi tố tụng là truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội.
Đó là người có quyền ra quyết định khởi tố bị can; người có quyền đề nghị truy tố và người có quyền quyết định truy tố bị can trước tòa…
Trước đó, theo hồ sơ vụ án ông Trương Quý Dương - giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình - đã ký hợp đồng với Công ty Thiên Sơn ngày 25/5/2017 để sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.
Nhưng ngay trong ngày ký hợp đồng, ông Đỗ Anh Tuấn đã ký hợp đồng lại cho Công ty Trâm Anh để thực hiện sửa chữa hệ thống lọc nước RO.
Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm trước đó.
Ngày 28/5/2017, Bùi Mạnh Quốc - giám đốc Công ty Trâm Anh - đến Bệnh viện Hòa Bình sửa chữa hệ thống lọc nước RO dùng để chạy thận nhưng để tồn dư axit trong hệ thống.
Ông Trần Văn Sơn - cán bộ phòng vật tư của bệnh viện - không kiểm tra việc Quốc sửa chữa, không lấy mẫu xét nghiệm mẫu nước nhưng vẫn thông báo cho điều dưỡng về việc hệ thống có thể sử dụng bình thường.
Ngày 29/5, bác sĩ Hoàng Công Lương, được giao phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo, nghe điều dưỡng thông báo hệ thống lọc nước RO đã sửa chữa xong.
Bác sĩ Lương đã không kiểm tra, không báo cáo kết quả sửa chữa cho cấp trên, đồng thời ra y lệnh chạy thận cho 18 bệnh nhân. Hậu quả vụ việc đã làm 9 bệnh nhân chạy thận tử vong.
Sau khi vụ việc xảy ra, Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố các bị can Hoàng Công Lương, Trần Văn Sơn và Bùi Mạnh Quốc.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về sự việc trên.
Tin Sao
Clip đang được xem nhiều nhất: Những hình ảnh đầu tiên bên trong nơi diễn ra tang lễ của cố nghệ sĩ Chí Tài